法律热线：
姚元勋律师，铜仁刑事辩护律师，现执业于贵州锦江河律师事务所，为人和蔼可亲，容易沟通，办案风格亲切耐心，致力于通过良好的沟通为每一个当事人提供优秀的法律服务，做好实事，帮人排忧解难。法律专业知识扎实，办案认真负责，具有较强的判断能力及逻辑分析能力，一贯坚持“以事实为依据，以法律为准绳”的原则，最大限度地维护当事人的合法权益。
一、证据收集原则包括哪些
1、坚持客观全面原则收集证据。所谓客观，就是指一切从实际情况出发，尊重客观事实、按照客观事实的本来面目去认识它并如实反映它。所谓全面，就是要全面地调查了解和反映案件的情况，不能仅仅根据案件的某个情节或部分材料就下结论。这一原则要求纪律审查人员一切从案件的实际情况出发，实事求是地收集证据。既要收集能够证明违纪的证据，又要收集对被审查人有利的证据。
2、坚持依规依纪原则收集证据。在证据收集工作中，纪律审查人员必须增强法制观念、纪律观念，严格依照《监督执纪工作规则》等规定收集证据。严禁以威胁、引诱、欺骗、允诺等方法收集证据。在接收证据提供单位提供证据时，要建立证据接收登记台帐，详细记录证据提供单位提供证据的时间、证据份数、提供人等要素。
3、确保证据一致性。收集的物证、书证、客观事实三者必须一致，以确保证据的真实性。收集被审查人所在单位组织人事部门出具的被审查人的个人基本情况和任职文件，在被深查人书写自书材料和谈话过程中，其个人基本情况要任职情况要确保一致，不得存在矛盾。
4、坚持安全保密原则使用证据。部分原始证据具有单一性和不可再生性的特点，一旦丢失或损毁，将给纪律审查工作带来不可挽回的损失。在证据辨认环节，需要被审查人、被谈话人对审查组所取原始证据进行辨认时，原则上让被审查人、被谈话人查看原始证据的复印件或电子档，严防被审查人、被谈话人毁灭证据。
二、收集证据的方式手段有什么
《刑事诉讼法》规定：“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，并且可以吸收他们协助调查”。
收集证据的方法，在刑事诉讼中主要是现场勘验，尸体检验，活体检验，询问证人，讯问被告人，检查，扣押和鉴定等;在民事诉讼中主要是询问当事人和证人，调取书证、物证、视听资料，进行勘验和鉴定等。
综上所述，公安机关在办案的时候要采取合法手段收集证据，保障证据能够客观反映犯罪过程及事实。收集证据坚持的原则有客观全面、保密、依法等。收集证据的手段主要是询问证人、传唤犯罪嫌疑人、现场勘查及司法鉴定等。对于非法证据，检察院要在审查的时候排除。
一、哪些属于直接证据
直接证据就是能够直接证明证明对象的证据,也就是说凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据。直接证据主要有以下五种：
其一，当事人的陈述。
包括刑事被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，民事诉讼当事人的陈述，行政诉讼当事人的陈述等不同的诉讼证据。需要注意的是，并不是所有当事人的陈述都可以成为直接证据，只有能单独直接证明案件主要事实的当事人陈述才是直接证据，如刑事被害人陈述，只有当其能指明是谁实施了犯罪行为时，才可以成为直接证据。
其二，能证明案件主要事实的证人证言。
如能够指出犯罪人是谁的证人证言、能够证明民事法律关系是否发生、变更或消灭的证人的证言，以及行政机关实施具体行政行为时在场人员所作的关于具体行政行为是否合法的证言。
其三，能证明案件主要事实的书证。
其四，能证明案件主要事实的视听资料。
如公共场所安装的监控录像，恰巧将某人行窃的过程录下，依据录像又可以将该人辨认出来，该录像便可以成为直接证据。
其五，在特定情况下，能直接证明是谁实施了犯罪行为的物证。直接证据对案件主要事实的证明关系是直接的，一旦收集到确凿的直接证据，案件的主要事实便可得到证明。
因此，在司法和执法实践中，要重视直接证据的收集和运用，充分发挥其对案件主要事实的直接证明作用以便迅速、及时地查明案件事实，提高诉讼的效率。
二、直接证据与原始证据的区别有哪些
1、两者的概念不一样：
直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。原始证据，就是直接来专源于案件客观事实的证据，即人们通常所说的“第一手材料”。
2、直接证据与原始证据的相对应不一样：
直接证据和间接证据相对应;刑事诉讼法中，原始证据与传来证据相对。
3、直接证据能单独直属接证明案件的主要事实;原始证据仅仅是直接来源于案件客观事实的证据。
一般说来，直接证据的可靠性大，证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系。这里所说的证明关系，是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。直接证据与案件主要事实的证明关系是直接的，单独一个直接证据可以不依赖于其他证据，以直接证明的方式对案件的主要事实起到证明作用。